Go Back   ADSL 4 EVER · COM > adsl4ever.com > Noticias
User Name
Password


Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 03-23-2010, 05:46 AM
NetHawK NetHawK no ha iniciado sesión
Administrador
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 242
Default La CMT investiga si la banda ancha móvil es ya una alternativa real a la fija

via www.cincodias.com

Sólo hay un país en Europa que ha dado el paso de considerar la banda ancha móvil como un servicio equivalente al acceso a internet a través de ADSL o de cable. Es Austria y su regulador tuvo serios problemas para convencer a Bruselas de su postura.

Y es que, por mucho que la banda ancha móvil sea el negocio más floreciente en telecos, su penetración es todavía baja y tiene ciertas limitaciones con respecto a la banda ancha fija. Al menos, así lo determinó el regulador español de las telecomunicaciones, la CMT, en su último estudio sobre la materia. Pero ahora puede haber cambios. Aunque todas las papeletas apuntan a que a la banda ancha móvil le queda todavía un tiempo para poder equipararse a la fija, la CMT ha encargado una encuesta entre los hogares y las empresas para determinar en qué punto se encuentra el proceso entre los usuarios españoles.

El ganador del concurso para realizar la investigación tendrá que estudiar cuántos hogares disponen de banda ancha móvil y qué efecto tendría en la decisión de contratarlo una hipotética subida del precio de la banda ancha fija. También deberá constatar qué piensan los ciudadanos de la velocidad y la calidad de la banda ancha móvil y si la contratación de este servicio les ha llevado a prescindir de la fija o si han combinado ambas.

En principio, la CMT parte de la base de que "la banda ancha móvil es un servicio con una baja penetración en España", según asegura en las cláusulas del concurso para la encuesta. Los datos en los que basa esta afirmación son del Panel de Hogares del Ministerio de Industria del tercer trimestre, donde consta que sólo un 4,3% de las viviendas dispone de este servicio. La razón de la investigación está más bien en el fuerte crecimiento de los accesos en movilidad, así que considera necesario cuestionar si dicho servicio es un sustituto o un complemento al fijo.

Una declaración de sustituibilidad tendría importantes repercusiones en la regulación, porque significaría que ya no hay sólo una única red de banda ancha nacional -la de Telefónica-, sino tres más -de Movistar, Vodafone y Orange-. Y eso permitiría relajar la regulación sobre Telefónica, como hizo Austria con su ex monopolio, lo que afectaría a la operativa de las empresas que alquilan su red para dar ADSL, como Jazztel, Orange y Vodafone.

Un parecido con muchas diferencias

La banda ancha móvil es un servicio para conectarse a internet. En principio, la idea es la misma que la banda ancha fija, así que podría pensarse que no hay diferencias. Sin embargo, las hay, sobre todo a la hora de valorar si a un hipotético cliente le resulta totalmente indiferente la contratación de uno u otro servicio a la hora de recibir determinadas prestaciones.

La respuesta de la CMT y del resto de los reguladores europeos, excepto Austria, ha sido un no rotundo hasta ahora. En su análisis del mercado de banda ancha mayorista, publicado en enero de 2009, la CMT aludía a la menor velocidad de descarga de la banda ancha móvil, a los precios más altos y a la ausencia de tarifas realmente planas para marcar la diferencia con el servicio fijo.

En unos meses tocará revisar esta decisión y la encuesta encargada por la CMT servirá de base para tomar una determinación.

Austria

El regulador de Austria decidió en 2009 que la banda ancha móvil era sustitutiva de la fija. Esa resolución llevó a la eliminación de la obligación del ex monopolio de dar acceso indirecto, es decir, de alquilar su red a determinado precio a los rivales para que éstos pudieran revender ADSL.
__________________
Para postear mejor y mas rápido... ¡Regístrate!
Reply With Quote
  #2  
Old 05-11-2010, 01:53 PM
optio optio no ha iniciado sesión
 
Join Date: Apr 2010
Location: England
Posts: 10
Default La CMT investiga si la banda ancha móvil es ya una alternativa real a la fija

Es una buena solucion a comprar una tarjeta que ahora mismo para exprimirla hay que tener un buen equipo.
Reply With Quote
  #3  
Old 07-23-2010, 01:56 AM
AdrianCHR
Guest
 
Posts: n/a
Default Sin duda apoyo al NO rotundo

Hoy por hoy los servicios que ofrecen en Banda Ancha Movil los operadores dejan muchisimo que desear y unos precios desorbitados...

Sobre todo cabe mencionar que las ofertadas "tarifas planas de internet movil" no son más que un PAGO FIJO al mes que puede llegar a ser el doble de caro que un adsl.

Las velocidades varían más en el Internet Movil que en ADSL puesto que las adsls su "tope" actual ofertado es de max. 20 mb (siempre en el caso de estar cerca de un repetidor de telefónica) pero lo que no suele fallar son los 6 mb...

En Internet Movil máximo 3,5 mb teniendo la cobertura 3.5g a TOPE pero aún así las subidas no son de la misma proporción en ADSL que en Internet Movil (creo recordar...corregidme si me equivoco pero no suelen superar los 128 kbps de subida el internet movil mientras que las adsls varían desde 265 hasta 1 mb (lo normal suele ser 512kbps de subida))

Y sobre todo lo más importante una adsl es tarifa plana de pago y de velocidad y de descarga, puesto que solo pagas por una velocidad contratada y el servicio, mientras que en la movil suelen "ofertar" una conexión "Total" 3.5G (limite 5gb de descarga/mes) y luego la reducen a 128kbps de bajada (siempre y cuando tengas la cobertura a tope...) que en muchas ocasiones en los tests de conexión de esta web, acaban dando una conexión equivalente a 64k (mas o menos lo mismo que el ya casi extinguido modem de teléfono o "modem de madera")

Conclusión:
Para que vale realmente la Banda Ancha Movil en España?
Solo en el único caso en el que no tengas posibilidad de contratar adsl / cable por que no llegue a tu casa, empresas que necesiten que sus empleados se conecten desde el portatil para cualquier cosa "puntual", o que quieras pagar de 12 € (mas iva) hasta 55 (iva includo) aproximadamente... por poder ver contadísimas paginas webs NINGUNA de ellas con videos, musica, o actualizaciones constantes, nada de estar todo el rato al msn, nada de video conferencias, nada de llamadas de skype o similares, nada de juegos online y nada de ver series o peliculas online. Por lo que solo te queda Revisar 2 o 3 veces al dia el correo, mirar el google, algun foro sin muchas fotos... etc... (hacerse se puede... pero consumes los 5gb en menos de 1 semana).
Por lo que la "web 2.0" actual en cuestión de 10 dias "funde" los 5gb de descarga mensual y entonces olvidate de hacer nada de lo que hallas hecho durante esos 10 dias por que no podrás...
Reply With Quote
  #4  
Old 07-27-2010, 07:23 PM
Unregistered
Guest
 
Posts: n/a
Default Y no habeis comentado lo peor

En muchos lugares de España.. no hay cobertura 3G.. Solo UMTS donde tienes la vertiginosa velocidad de bajada MAXIMA de 384 Kbps. en el mejor de los casos y pagar 22 euros (finales) con una tarifa plana tan grande que a partir de los 500 Mb. descargados te baja la velocidad a 128/64. Poco más que el modem RTC (enchufado a la linea de teléfono normal).. ¿Y con esto quieren susbtituir al ADSL o a la fibra óptica?. Jua, jua
(los datos son de la actual oferta de Movistar Tarifa Plana Intenert Mini.. pero los demás operadores van parecido)
Reply With Quote
Reply

Tags
None

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT +1. The time now is 06:03 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.